-
+ 38 095 803 79 28
- (факс)
У 2021 році супутниковий інтернет перестав бути розкішшю, доступною тільки мільйонерам. Ілон Маск і його компанія SpaceX перетворили його на доступний засіб виходу в мережу. Вони запустили вже понад 1383 супутники на низьку навколоземну орбіту і розгорнули будівництво наземних базових станцій для свого проекту Starlink. Але чи зможе SpaceX довго залишатися єдиним гравцем на споживчому ринку широкосмугового супутникового доступу? На ринку, який вона сама створила.
Найближчий конкурент Ілона Маска - компанія OneWeb, яка нещодавно стала "британської". У них плани не такі масштабні, як SpaceX. Збираються запустити "всього лише" 648 супутників. Проте, станом на квітень 2021 року, на орбіті вже знаходиться 182 космічні апарати. Тобто майже третина від запланованого складу угруповання. А у Маска – лише 11,5%, якщо рахувати від планів у 12 000 космічних. апаратів.
Хто ж лідирує в цій гонці? Чи є шанси OneWeb обіграти Starlink? І як це вплине на нас, простих користувачів.
Півроку тому OneWeb перебувала в процесі банкрутства. Керівництво Компанія застосувала так звану "Главу 11" американського закону про банкрутство для захисту від кредиторів. Проте, у листопаді 2020 року компанія розплатилася за боргами. Допомога прийшла від консорціуму, створеного та очолюваного Урядом Великобританії. Для вирішення проблеми вистачило "всього" $1 млрд.
Довелося, щоправда, змінити генерального директора. Підприємство очолив Ніл Мастерсон (Neil T Masterson), який раніше працював у медіаконгломераті Thomson Reuters Corp. Творцю проекту та його ідейному натхненнику, Грегу Вайлеру (Greg Wyler), довелося залишити OneWeb.
Білл Менезес, директор-аналітик Gartner Research, каже, що OneWeb не була "першою супутниковою компанією, що пройшла через процедуру банкрутства". Раніше такі відомі зараз підприємства, як Intelsat, Iridium, Speedcast та Satmex брали на себе непідйомні боргові зобов'язання.
І майже завжди на допомогу їм приходив уряд. Той же Iridium американські чиновники рятували двічі. Тепер компанія є безперечним лідером ринку голосової супутникової зв'язку та передачі даних.У грудні 2020 OneWeb вивела на орбіту чергові 36 космічних апаратів, довівши склад угруповання до гросмейстерської позначки 110. У цей момент компанія посіла друге місце у світі серед усіх приватних підприємств, які мають орбітальні активи. Великою кількістю супутників розпоряджається лише SpaceX.
Майже відразу ж був оприлюднений прес-реліз, в якому керівництво OneWeb пообіцяло "Запустити комерційну послугу в окремих регіонах у 2021 році та покрити всю поверхню Землі в 2022".
Наступний старт пройшов у березні 2021. Угруповання поповнилося на чергові 36 космічних апаратів. Керівництво OneWeb заявило, що "компанія перебуває на вірному шляху". І позначило наступна мета: "Подолати покриттям рубіж 50 градусів північної широти і піднятися вище".
Наприкінці квітня у OneWeb з'явився ще один новий інвестор. Причому профільний. Паризька компанія Eutelsat придбала частку 24% акцій OneWeb за $550 млн. Оцінивши, таким чином, супутникового оператора $2,2 млрд.
Цю інвестицію можна назвати "вотумом довіри" OneWeb. Адже після банкрутства гроші компанії надав уряд Великобританії. Скептики вважали, що створення другої глобального супутникового угруповання не матиме комерційного успіху. Що просто створюється ще один державний оператор зв'язку.Але Eutelsat входить до трійки провідних операторів супутникового зв'язку для великих замовників. Компанія обслуговує такі індустрії, як телебачення, міжконтинентальний телефонний зв'язок та передача даних.
Однак, навіть цієї інвестиції не буде достатньо для того, щоб OneWeb завершила формування свого супутникового угруповання. І керівник підприємства це підтверджує.
"Тепер ми маємо 80% від суми, необхідної для створення флоту Gen 1 (першого покоління – ред.), з яких 30% вже перебувають у космосі. Глобальна мережа дистриб'юторів Eutelsat розширює можливості для виходу на ринок OneWeb", – заявив Ніл Мастерсон.
На даний момент Eutelsat управляє угрупуванням з 39 супутників, розташовані на геостаціонарній орбіті. Ще шість космічних апаратів компанія орендує в інших операторів. Додавання до них угруповання із 648 супутників, які працюють на низькій навколоземній орбіті, буде серйозною заявкою. на лідерство у галузі. Причому, як для Eutelsat, так і для OneWeb.
Отже, до травня 2021 року обидві компанії підійшли з хорошими результатами. Супутникові угруповання успішно поповнюються. І найближчим часом не видно причин, які могли б зупинити цей процес. Дозволи на роботу в ключових країнах отримані, підтримка від уряду є. Давайте тепер порівняємо обидві компанії та подивимося, чия послуга краща.
| Параметр | OneWeb | Starlink |
|---|---|---|
| Маса | 147,7 кг | 260 кг |
| Висота орбіти | 1200 км | 550 км |
| Двигун | Плазмовий | Електростатичний, що працює на ефекті Холла на криптоні |
| Очікуваний термін служби | 5 років | 8 років |
| Частотний діапазон транспондера | Ku, Ka діапазон | Ku, Ka та V діапазон |
| Виробник | Airbus | Власне виробництво |
Незважаючи на деяку розбіжність у характеристиках, космічні апарати дуже схожі. Найбільша різниця – у висоті орбіт. Але за мірками супутникового зв'язку, 650 км не сильно впливають на якість. OneWeb може отримати такі ж низькі рівні затримки (latency, параметр Ping – визначає, за яке час відбувається обмін інформацією між клієнтом та сервером), як і Starlink. SpaceX тільки на першому етапі оперує на орбіті 550 км. Надалі компанія заповнюватиме і "верхні поверхи". У тому числі - орбіту в 1200 км, де зараз працює OneWeb.
Єдина важлива перевага Starlink - це власне виробництво. Компанія сама збирає супутники, враховуючи в кожній наступній серії попередні помилки та вносячи покращення. У решті – ми маємо справу з тими ж частотними діапазонами та принципами радіопередачі.
Зараз SpaceX вирвалися вперед. Інженери компанії вже провели кілька оновлень програмного забезпечення супутників. За їх словами, це дозволило вдвічі збільшити швидкість передачі даних та суттєво скоротити час затримки.
Напевно OneWeb теж зіткнеться з подібними проблемами. Але, поза всякими сумнівів, що швидко розбереться з ними. Програмне забезпечення можна оновлювати віддалено.
| Параметр | OneWeb | Starlink |
|---|---|---|
| Виробник | Intellian (Республіка Корея) | STMicroelectronics (Швейцарія) |
| Собівартість | невідомо | $1500 |
| Ціна для споживача | $6000 | $500 |
| Антена | Самопозиціонується під радіопрозорим куполом | Самопозиціонується, з фазованими гратами |
| Тип установки | Тільки стаціонарна, в режимі видимості відкритого неба | Тільки стаціонарна, в режимі видимості відкритого неба |
| Частотний діапазон | Ku, Ka діапазон | Ku, Ka діапазон |
Прийняти сигнал з геостаціонарного супутника досить просто. Він "висить" у одній точці небосхилу. Тому антена – нерухома, з великою параболічною чашею. Для телебачення – варіант ідеальний. Для широкосмугового доступу в інтернет не підходить. Занадто велика відстань, занадто велика затримки. Відеозв'язок у реальному часі неможливий.
Опускаємо супутники нижче, на низьку навколоземну орбіту, щоб скоротити затримку до прийнятного рівня – одержуємо нові проблеми. Космічний апарат дуже швидко рухається по небозводу щодо наземного терміналу. Є два рішення цієї проблеми. Але обидва – не ідеальні. І стоять дуже дорого. Кожен має і свої плюси, і свої мінуси.
Перше: повертати антену слідом за супутником. Але тоді потрібно використовувати складну механіку. Щоб захистити її від впливів навколишнього середовища, механізм поміщають під великий радіопрозорий ковпак. Розміром з дзвін. Такі антени потрібно встановлювати якомога вище. Корпус виходить дуже великим. Цей шлях обрали до OneWeb.
Друге: використовувати фазовані грати. Тоді антену менше повертати. Сигнал від супутника просто переходитиме від одного елемента на решітці до іншого. Корпус виходить меншим, антену можна встановлювати навіть на рівні землі. Цей шлях обрали Starlink.
Британці вибрали відомого корейського виробника супутникового обладнання. У Intellian вже виробляють термінали VSAT, Inmarsat, Iridium. Морські рішення цієї компанії вважаються одними з найкращих у світі. Корейці збирають чудову механіку, здатну служити довгі роки.
Але у цього обладнання є величезний мінус - воно коштує дуже дорого. Для комерційного судноплавства це нормально. Але мало хто з наземних абонентів здатний собі дозволити такі покупки.
Малюнок 1: Зовнішній вигляд антени OneWeb разом з масивом сонячних батарей
Тому OneWeb зараз позиціонують себе виключно як постачальника рішень B2B (бізнес для бізнесу). За словами Ніла Мастерсона, один термінал здатний повністю забезпечити доступом до Інтернету віддалений завод або офіс.
А для нас, звичайних користувачів, у OneWeb готують інше рішення. Мастерсон каже, що термінал можуть встановити у віддаленому селищі. Наприклад, на даху медпункту. А вже з його роздавати інтернет місцевим жителям. Яким, за словами керівника OneWeb: "Буде достатньо придбати пристрої, які коштуватимуть не дорожче за iPhone", − (близько $1000).
Поки що користувачі Starlink публікують у мережі тільки захоплені відгуки про обладнання. Схоже, Ілону Маску вдалося зберегти реноме інноватора, який постачає на ринок "продукти майбутнього".
Але поки що невідомо, як довго здатний прослужити Dishy McFlatface (Тарілочка з плоским обличчям – таке неофіційне прізвисько з легкої руки Ілона Маска отримала антена Starlink). І невідомо, скільки користувачам доведеться заплатити за ремонт чи заміну. Все-таки SpaceX не вдалося повністю відмовитися від складної механіки. В антені є елементи, що рухаються. Вона позиціонується на супутник щоразу після включення. І повторює процедуру під час роботи. Хоча, звичайно, вона рухається менше, ніж звичайні антени, без фазованих ґрат.
| Параметр | OneWeb | Starlink |
|---|---|---|
| Вартість підключення | Поки не оголошено. Можливо, плати за підключення не буде | $499-599 в залежності від регіону, в ціну входить комплект абонентського обладнання |
| Щомісячна абонплата | Поки не оголошено, очікується в межах $500 | $99 |
| Швидкість завантаження | Поки невідомо, очікується на рівні Starlink | 150 Мбіт/сек у середньому |
| Швидкість вивантаження | Поки невідомо, очікується на рівні Starlink | 15 Мбіт/сек у середньому |
У OneWeb ще поки не визначилися з цінами. Але Ніл Мастерсон в Численні інтерв'ю заявляє, що компанія орієнтуватиметься на бізнес-споживачів. Тобто, передбачається, що на першому етапі надаватиметься дуже широкий канал обмеженій кількості абонентів. Швидкість буде вищою, ніж Starlink просто за рахунок меншої кількості споживачів в одній місцевості. Але ціна обладнання та щомісячна абонплата будуть значно вищими.
Таке рішення OneWeb виглядає логічним і прагматичним. Спочатку, коли зона покриття ще буде не найбільшою, охопити ті регіони, куди ще не дісталася компанія Ілона Маска. Працювати з великими корпоративними користувачами легше, ніж із тисячами споживачів. Очевидно, OneWeb запропонує їм швидкість, набагато вище, ніж в " класичних " операторів, на зразок Iridium. Але й ціна буде не самою доступною.
Ніл Мастерсон також озвучив плани компанії з виходу на морський ринок. Його послуга буде цікава, насамперед, операторам круїзних лайнерів. Вже до кінця 2021 року велика трійка з Carnival Corporation, Royal Caribbean Group та NCLH-Norwegian повинні відновити роботу своїх ліній.
Очікуємо, що вже до кінця поточного року OneWeb виведе на ринок готовий продукт. Поки що не видно, що могло б перешкодити реалізації планів компанії. На першому етапі послуга буде конкурувати зі "старими" операторами – Iridium, Inmarsat. Starlink, що захоплює споживчий ринок, не буде перетинатися з OneWeb.
Єдине поле, де компанії "хрестять шпаги" - це ринок державних субсидій, що оплачують доступ до Інтернету для мешканців віддалених районів США та Канади. Але тут у операторів різних продуктів. Starlink пропонує свій термінал кожному споживачеві. А OneWeb збирається постачати "один комплект на село". Але думати про це можуть лише жителі індіанських резервацій та невеликих сів на півночі Америки.
Чекати серйозної боротьби між супутниковими операторами за наші гаманці стоїть вже 2022 року. Тоді до гонки мають підключитись і інші учасники. Наприклад, проект Койпер від Амазон Джеффа Безоса.
Поки ж якщо ви хочете отримати безлімітний доступ в інтернет за ціною менше $100 на місяць у малонаселеній місцевості, то у вас є лише один варіант. Це Starlink від SpaceX Ілона Маска. Звичайно, є ще й оператори, які надають схожу послугу, але працюють із геостаціонарних супутників. Наприклад, HughesNet. Але у них є лише дуже лімітовані пакети. Та й затримки надто високі для того, щоб встановити відеозв'язок або грати в онлайн ігри.
Єдина проблема у всіх операторів − це мала кількість наземних базові станції. І, звісно, дозволів на використання радіочастот від національних регуляторів. Тільки це не дозволяє тому ж Ілон Маску продавати послугу Starlink по всьому світу. Але і ця проблема зараз повільна, але успішно, вирішується.
https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink
https://www.comnews.ru/content/102105/2016-05-23/rossiya-sbila-648-sputnikov-oneweb
https://www.linkedin.com/in/neil-masterson/
https://www.bloomberg.com/profile/person/17505720