Зворотній виклик

З'явилися перші фото терміналів Starlink

Це багато що пояснює, але питання залишаються

Антена Starlink

У суботу, 20 червня, у соціальній мережі Reddit користувач з нікомdarkpenguin22, відомий фанат SpaceX, опублікував кілька фотографій супутникового обладнання. Він заявив, що на знімках зображені користувальницькі термінали мережі Starlink. Зображення відразу облетіли всі провідні світові видання.

Сам фотограф побажав залишитися невідомим. В інтерв'ю виданню Business Insider він заявив: "Я просто жив поблизу, тому поїхав туди, щоб зробити кілька знімків. Я давній шанувальник SpaceX та Tesla, працюю у сфері IT на посаді системного адміністратора. Тому я уважно стежив за розробками Starlink, це входило до моїх особистих та професійних інтересів".

Доказ достовірності

У самій SpaceX відмовилися давати коментарі. Тим не менш, заяви Ілона Маска (зокрема, його твіт, у якому він назвав термінал "НЛО на паличці") та низку інших, непрямих ознак, що дозволяє з повною впевненістю заявити − на фото дійсно зображені елементи користувацьких терміналів Starlink.

Зокрема, при сильному збільшенні на фото можна прочитати текст на наклейці із серійним номером:

"Власність SpaceX

Прототип - Не для продажу чи оренди.

Цей пристрій призначений тільки для демонстраційне використання. Цей пристрій не був авторизований відповідно до вимог Федеральної Комісії зв'язку. Цей пристрій не пропонується і не може пропонуватися для продажу або оренди, а також передачі стороннім особам до отримання дозволу. Отже, право власності має залишатися за SpaceX."

Розмір пристрою також відповідає патентам SpaceX на компонент антени з фазованими гратами, який, очевидно, знаходиться всередині кожного терміналу користувача.

Перші висновки

Це не те, що рік тому обіцяв нам Ілон Маск. Використовуючи термінологію з його інтерв'ю можна сказати: "НЛО на паличці" це не "коробка від піци". Очевидно, компанія ще не завершила розробки. Швидше за все ці термінали підготовлені з невеликим випередженням графіка. Для того, щоб прийняти участь в американській урядовій програмі з надання доступу до Інтернету у віддалених сільських районах. Логічно – там йдеться про десятки мільярдів доларів. Є причина поспішати.

Показаний на фото пристрій підійде для стаціонарної установки. на житловий будинок, нафтову вежу, комерційне судно. Воно відрізняється від продукції конкурентів. І явно не підходить для використання як переносного.

Якщо порівняти його з першими моделями решти операторів супутникового зв'язку, таке порівняння буде явно на користь компанії Ілона Маска. Але давайте про все по порядку.

Технічний аналіз

Перше, що впадає в очі − перед нами пристрій, що складається з двох елементів:

  1. ODU (OutDoor Unit) − зовнішній елемент, що встановлюється поза приміщенням/кабіною
  2. IDU (InDoor Unit) − внутрішній елемент, що встановлюється у приміщенні/кабіні

Зовнішній елемент - це антена з фазованими гратами, що знаходиться під захисним прозорим ковпаком дискової форми. Мабуть, у цьому ж блоці буде розміщено і low-noise amplifier (LNA) − підсилювач, що працює із сигналом дуже малої потужності.

Враховуючи, що головним ринком для Starlink залишається США, блок харчування обох елементів буде працювати від мережі 110V, а доступ в інтернет буде роздаватися користувачам Wi-Fi.

Антенна

На фотографії явно видно, що антена має привід і здатна переміщатися як мінімум в одній площині. І кріпити її до поверхонь потрібно буде болтами. Це явно не плоский корпус, який нам обіцяв Ілон Маск. З установкою такої антени не впорається простий користувач.

Фазовані грати призначені для швидкого встановлення зв'язку з супутниками, що у прямої видимості. Тут інженерам SpaceX довелося ухвалювати складне рішення.

Супутники не знаходяться на геостаціонарній орбіті в одній точці, вони летять над Землею з величезною швидкістю. Тому використання чашоподібної "тарілки", як у телевізійних системах, неможливо. Доводиться робити фазовані ґрати.

Чим нижче знаходяться космічні апарати, тим менше затримка в передачі сигналу. А у випадку з інтернетом, де йде постійний двосторонній обмін даними, це має критичне. значення.

Але чим нижче супутники, тим менше часу вони знаходяться в режимі прямої видимості антени. Тут є два шляхи або робити великі і складні фазовані грати, або ставити механізм позиціонування. Спочатку Ілон Маск хотів обійтися лише фазованими ґратами. Звідси порівняння з "коробкою від піци".

Інженери вирішили, що зменшення затримок важливіше. Тому вони знизили робочу орбіту супутників удвічі – з 1100 км до 550 км. У цьому є ще одна перевага – знизилася вартість виведення космічних апаратів.

Зворотний бік − збільшення кута сканування з +/-50°, до +/-65°. Антена "бачитиме" один супутник в інтервалі приблизно від 3 до 5 хвилин. Потім піде перемикання на наступний апарат.

Поки не зрозуміло, як відобразиться наявність електроприводу та механізму. позиціонування вартості устаткування.

Кріплення антени та передача живлення

Фазована решітка під радіопрозорим обтічником знаходиться на потужній стійці. Її діаметр – не менше 1,5 дюйма (3,81 см). Кріпиться вона за допомогою чотирьох болтів М8 або навіть М10. Це потужна конструкція, яка здатна витримувати сильне вітрове навантаження.

Однак у такого надійного кріплення є і зворотний бік. Навряд чи рядовий користувач зможе самостійно проробити такі отвори у даху свого будинку та правильно прикріпити антену.

Тому слова Ілона Маска про те, що користувальницьке обладнання буде "продаватися, як планшет чи ноутбук" не відповідають дійсності. Для того, щоб встановити та налаштувати таку систему, потрібна команда професійних інсталяторів. Враховуючи американські ціни на послуги такого роду, навряд чи вартість монтажу буде меншою за $100. Судячи з розмірів антени та наявності електроприводів системи позиціонування, живлення в неї подаватиметься від блоку. Чутки, що для цього може використовуватися технологія Power over Ethernet (PoE), не підтвердились. Через PoE можна передати трохи більше 25,5 Вт. А для стабільної роботи поворотного механізму потрібно у рази більше.

Кабель

Елемент системи, який раніше мало хто приймав до уваги. І справді, за довжини кілька метрів ціною можна було знехтувати. Але в тій конфігурації, яку ми бачимо на фото, мова може йти не про 2-3 метри, а скоріше про 20-30 метрів. Якісний кабель Ethernet (його часто називають патч-корд) який коштує близько $4 за метр. А у представленій системі ми бачимо суміщений кабель, з Ethernet і силової лінії. Та ще й призначений для зовнішнього використання, захищений від впливу вологи та інших агресивних факторів довкілля.

Виходить, що тільки вартість кабелю в цій конфігурації становитиме понад $100. Швидше за все, користувач вибиратиме, яка довжина йому потрібна. Або інший варіант – кабель будуть продавати установники. Його просто не включать у комплект обладнання Starlink. Щоб продажна ціна не надто шокувала користувачів.

IDU (InDoor Unit)

Хоча на фотографії не потрапило внутрішнє обладнання, ми отримали достатньо інформації для того, щоб уявити, як воно має виглядати та як − функціонувати. Усередині приміщення буде блок управління, Wi-Fi роутер та блок живлення. Як мінімум, на цьому блоці мають бути елементи світлової індикації та хоча б мінімальні органи управління – включення, вимкнення, скидання налаштувань.

За традицією тонка настройка буде проводитися з користувача пристрою - смартфона або планшета, підключеного по Wi-Fi. Тут немає нічого нового чи незвичайного. За тими самими принципами функціонує більшість існуючих пристроїв. І не тільки в супутникового зв'язку, а й у дротяному.

Схоже, що внутрішній блок за розмірами буде найменшим, а по вартості – найдешевшим компонентом системи.

Висновки

  1. У Starlink є готовий робочий прототип терміналу користувача. Устаткування відбувається фінальне тестування та готується до сертифікації
  2. Це не те обладнання, про яке говорив раніше Ілон Маск. Воно більше, дорожче, складніше і вимагає професійної установки. Принцип "Замовлення в інтернеті - отримав - включив - користуюся" на цій техніці реалізувати неможливо. Потрібна професійна інсталяція
  3. У чинній конфігурації Starlink не зможе скласти конкуренцію провайдерам кабельного інтернету. У регіонах, де є розвинені кабельні мережі
  4. Показаний термінал було створено під програму уряду США з надання доступу до Інтернету віддалені сільські райони країни. Ціна такого комплекту разом із монтажем – не менше $300. Швидше навіть $500-600. Якщо хоча б частина вартості обладнання та його установки покриють субсидії із державного бюджету – вийде ідеальне рішення для цієї програми. Американські фермери отримають дешевий доступ до інтернет
  5. Очевидно, що розробки інших варіантів терміналу користувача продовжаться. Ціна та складність обладнання знижуватимуться. Але "коробку від піци" навряд чи отримаємо
  6. Навіть у такій конфігурації, навіть за максимальної ціни, комплект Starlink обходить всіх існуючих на сьогодні своїх конкурентів. Їхні термінали коштують у рази дорожче. Але не здатні надати навіть близько такі низькі затримки та ширину каналу, як Starlink
  7. Принаймні, теоретично, такий термінал разом з антеною можна встановити не лише на стаціонарні об'єкти, а й на рухомі. Для комерційного судноплавства він підходить майже бездоганно. Є і захищена антена, та автоматичне позиціонування. Можна поставити його і на автомобільний або залізничний транспорт. Питання лише в програмному забезпеченні, здатності тримати контакт зі супутником у русі. Хіба для авіації він не годиться
  8. Використовувати термінал як переносне обладнання під час експедиції не вдасться. Потрібно буде носити із собою величезний акумулятор
  9. Проект Ілона Маска розвивається за планом із випередженням графіка. Схоже, мрії мільйонів людей про дешеве, доступний і швидкий доступ в інтернет через супутник збуваються
  10. Проте науковий прорив не відбувся. Starlink використовує існуючі технології. Але перетворює їх на блискучі інженерні рішення. Так, казка про маленьке, плоске, легке і повністю автоматичне терміналі так і залишилася казкою. Але ми отримаємо добротне, надійне та швидке обладнання. Воно не таке, як нам обіцяв Ілон Маск. Але однозначно краще за будь-який пристрій, представлений зараз на ринку

Нам залишається тільки побажати успіхів Ілону Маску і чекати появи цих терміналів у продажу. Адже як тільки послугу запустять на ринку США, вона стане доступною і в Україні. Форма Землі близька до кулі, тому супутники, що пролітають над американською глибинкою, повинні пролетіти і над нашою країною.